金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

兄弟起訴鄰居毀壞油茶樹(shù),因證據(jù)不足被駁回
2024-01-04 18:24:00          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:馬志軍 | 作者:鄒丹敏 何琰兒         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 鄒丹敏 何琰兒)近日,一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案在平江縣人民法院安定法庭宣判。余氏兄弟認(rèn)為鄰居周某毀壞了其種植的油茶樹(shù),要求賠償財(cái)產(chǎn)損失一萬(wàn)余元,但因證據(jù)不足,法院駁回了原告全部訴訟請(qǐng)求。

據(jù)了解,余氏兄弟中,余某二幼時(shí)過(guò)繼給叔父,其叔父在平江縣三市鎮(zhèn)某村組有一棟老屋(已在2018年“空心房”整治中被拆除),房屋與周某房屋相鄰。2023年3月,余氏兄弟在老屋空地及周圍栽種了油茶樹(shù)。同年4月8日,余某一與周某的堂兄因房屋周圍下水溝土地歸屬問(wèn)題發(fā)生肢體沖突,公安機(jī)關(guān)出警后進(jìn)行了調(diào)解結(jié)案。同年4月14日,余氏兄弟栽種的油茶樹(shù)被人毀壞,公安出警并制作了筆錄,但未查明是何人毀壞油茶樹(shù)。余氏兄弟認(rèn)為毀壞油茶樹(shù)的事宜未處理,遂向法院提起訴訟。

在法庭上,余氏兄弟認(rèn)為周某有毀壞油茶樹(shù)的動(dòng)機(jī),并推斷是其毀壞了油茶樹(shù),但未能提供足夠的證據(jù)證明。法院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

這起案件提醒我們,在維護(hù)自己的合法權(quán)益時(shí),必須有充分的證據(jù)支持。同時(shí),如果發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害或侵權(quán)行為,應(yīng)及時(shí)報(bào)警并保留相關(guān)證據(jù),以便日后維護(hù)自己的合法權(quán)益。

責(zé)編:馬志軍

一審:許新文

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像